Como he estado varios días sin tiempo para escribir, hoy toca reunir varias entradas interesantes que apartan la atención del, digamos, fog of press. Voy a empezar con movimientos del "amigo americano" (¿A este paso, le van a quedar amigos, o sólo vasallos, pueblos temerosos... o quizás una verdadera coalición en su contra - no bélica, desde luego, pero quizás económica y diplomática?

Esta es la primera guerra que no veo por la tele. En mi casa, la tele mínima que nos ha dado mi suegra está muerta de risa. En principio, quería probar la experiencia dentro de mi filosofía de alejarme del expendedor de opio para el pueblo pero, visto que el gobierno ha declarado la guerra al pueblo y que uno de los frentes principales es la información, me siento vacunado para enfrentarme a esta catástrofe sin influiencias tele-malignas. Las cosas como son, hecho de menos el video, la imagen en movimiento, pero es un ligero precio a pagar a cambio de ser yo quien escoja donde buscar la información, el análisis y la opinión. En cualquier caso, lo alucinante del asunto es que la información de un medio público más directamente implicado en la guerra como es la BBC es más fría y menos militante que nuestra prensa pública y privada. Quizás porque la independencia (o la simple decencia) sigan siendo valores reales allá, y quizás porque acá no superamos la represión mediática de Franco, especialmente en lo que se refiere a sus herederos...

En fin, pasemos al tema

¿Ruido de sables en torno a la Casa Blanca?
En este artículo de CounterPunch podemos ver una reflexión un tanto alocada, no realista... pero que refleja el sentir de ciertos auténticos americanos. No podemos confundir al pueblo americano con sus gobiernos, y por más que tengan sus defectos son un pueblo con una convicción democrática superior a la nuestra, bajo mi punto de vista.

Sí, claro, por eso vota el 54% como mucho.

El problema reside en que el sistema político nacional se corrompió definitivamente en los 50 y se aisló del pueblo en beneficio del complejo militar-industrial. Para las grandes empresas es mucho más cómodo tener a sus valedores-empleados gobernando el 50% del tiempo y una excusa de oposición a la que tienen atada el resto. Pero los americanos votan en muchas más ocasiones que nosotros - cada estado lanza referenda vinculantes cuando tocan elecciones o cuando les peta. Hay una constelación de movimientos políticos organizados en torno a los temas más diversos, desde la NRA (asociación nacional del rifle), pasando por PETA (defensores de los derechos de los animales) hasta cualquier grupo de interés. No todos los americanos participan en algún tipo de asociación o grupo, pero está profundamente imbricado en su identidad nacional.

Y entonces llegamos a las elecciones de 2000. Al secuestro de las mismas por parte de los abogados. A que gobierne un tipo con 90no son elegidos por el pueblo. Esto no está mal si se mantienen en la sombra, en segundo plano, pero si toman con alevosía las riendas del poder y desprecian a todo lo que los americanos que no han caído bajo su propaganda entienden como americano, como digno... si tras el 11-S desaparece el habeas corpus, si incluso hay propuestas de declarar las protestas callejeras como delitos de terrorismo y penarlas con 15 años...

Internet ha ayudado a recordar que Rumsfeld fue el que coordinó la asistencia norteamericana a Irak en la primera guerra del golfo (incluyendo el suministro de armas químicas). Rumsfeld ha puesto en peligro una guerra ganable por su actitud a lo Hitler de controlar los preparativos de la guerra a lo micromanagement. The siege of Washington dibuja a Bush como un borracho con fachada de new-born christian, un pelele en manos de la camarilla que lanzó el PNAC. Lo primero tanto da, lo segundo es obvio. Lo importante, en cualquier caso, es que la camarilla de Rumsfeld es vista por una minoría de americanos como un peligro real para el mundo y, sobre todo, para ellos. La democracia americana está en peligro, y el autor propone un escenario ¿utópico?: la guerra sale realmente mal, o se expande, o América queda aislada. El alto estado mayor norteamericano decide rescatar a su pueblo, depone a Bush y a los PNAC, los encarcela en espera de juicio, deposita el poder en manos de Gore hasta que se convoquen elecciones generales en un plazo de meses, mientras se recuperan todas las libertades perdidas con el 11-S. Después, el gobierno siguiente tendría que remendar todo el daño hecho.

Irrealizable.

Pero en DailyKos hay un interesante debate (sobre todo, más realista) sobre el futuro americano.