Cada vez veo menos probable que nos estén engañando. Es lo lógico, quiero pensar. Pero no.
Una hipótesis, que no es mía pero que no recuerdo de quién, está tomando una forma cada vez más ominosa. Sin ser lo mismo, la inercia de los acontecimientos nos lleva al desastre, como en 1914. Entonces todos o ninguno querían la guerra, ahora unos golpistas la quieren, un inglés se ve arrastrado, habiendo tratado de frenar al gringo, y un perro trata de rebañar las sobras de la carnicería.
O no. Tanta desinformación producida por periodistas semianalfabetos, que si tal arma (explicada de forma imprecisa/incorrecta/estúpida)... ¿por qué, en los días finales, hay o creen que hay tanta demanda para ese tipo de información? ¿Qué se busca leyendo vanalidades sobre el utillaje militar? ¿Es de verdad, el pueblo se siente ultrajado... o no dejan de hacer efecto décadas de educación sobre el juego de la guerra, los marcianitos y la irrealidad?
Qué lejos estamos de Sherman. Qué lejos de Azaña. Qué lejos del recuerdo de lo que la guerra es en realidad.


0 comentarios:
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio